Wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. II GSK 3194/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia WSA del. Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant asystent sędziego Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 471/17 w sprawie ze skargi M. G. Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. G. Sp. z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrokiem dnia 6 czerwca 2017 r., oddalił skargę M. G. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] października 2013 r., w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia skarżącej spółce rejestracji automatu do gier o niskich wygranych Hot Spot Platin numer fabryczny [...], numer poświadczenia rejestracji [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., w związku z powziętymi informacjami o niespełnianiu przez automat wymagań technicznych, uzyskanymi w wyniku przeprowadzonego eksperymentu z dniu 4 stycznia 2012 r., w ramach kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w sklepie na stacji paliw w P., należącej do S. B.. Przeprowadzony eksperyment wykazał, że wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze na nim była wyższa niż przewidziana obowiązującą w dniu kontroli ustawą. Ustalenia kontroli zostały potwierdzone opinią z 15 marca 2013 r. Laboratorium Celnym Izby Celnej w Przemyślu które stwierdziło, że na przedmiotowym automacie istniała możliwość rozgrywania gier za stawki przekraczające wartość stawki maksymalnej, a wartość możliwych wygranych przekraczała wysokość maksymalnej wygranej.