Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. II FSK 1770/18

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1155/17 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., I SA/Gl 1155/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. sp. z o.o.

z siedzibą w S. (dalej: spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 września 2017 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że organ I instancji decyzją z dnia 27 kwietnia 2017 r. określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 1.224.090 zł. Jednocześnie organ odmówił spółce prawa do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od nieruchomości przewidzianego w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm. - dalej: u.p.o.l.) w doniesieniu do linii nr 674. Organ wskazał, że linia ta została skreślona z instrukcji Id-2, co oznacza, że w żadnym ogólnodostępnym dokumencie nie figurowała ona jako linia kolejowa. Organ wskazał, że linia ta stanowi tor dojazdowy do bocznicy oraz, że służyła tylko do wykonywania manewrów a także, że dopiero w grudniu 2015 r. linia ta została wpisana do posiadanej przez spółkę infrastruktury kolejowej. Zdaniem organu okoliczności te świadczą o tym, że ww. tor w roku 2015 nie stanowił linii kolejowej, o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit.c)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00