Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2020 r., sygn. I FSK 5/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. [...] S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 346/17 w sprawie ze skargi W. [...] S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 6 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do listopada 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. [...] S.A. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 1 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 346/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. [...] z siedzibą w L. (dalej skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 6 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do listopada 2012 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że spór w niniejszej sprawie sprowadza się do oceny, czy w świetle zawartych umów pomiędzy skarżącą a R. sp. z o.o. z 1 marca 2012 r. doszło do unormowanego w art. 231 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2016 r., poz. 1666, dalej k.p.) przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę, a w konsekwencji do ustalenia, czy zakwestionowane faktury stwierdzają czynności, które zostały dokonane, co uprawniałoby skarżącą do odliczenia podatku naliczonego z nich wynikającego, czy też dotyczą one czynności w rzeczywistości nie mających miejsca, czyli okoliczności podpadających pod hipotezę normy prawnej z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, dalej ustawa o VAT).