Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. II OSK 3186/19
Dyspozycja przepisu art. 24f ust. 1 u.s.g. wyraźnie wskazuje, że wykorzystanie mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat ma pozostawać w związku funkcjonalnym z prowadzoną przez radnego działalnością gospodarczą, a zatem mienie komunalne ma służyć działalności gospodarczej prowadzonej przez radnego.
Teza od Redakcji
Dnia 22 listopada 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) sędzia del. WSA Paweł Groński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Go 401/19 w sprawie ze skargi Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Szczaniec z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Go 401/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę Gminy Szczaniec na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Szczaniec z dnia [...] lutego 2019 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right