Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. II OSK 99/18

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] września 2017 r. sygn. akt [...] w sprawie ze skargi W. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 września 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 423/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza w Krakowie M. S. sprawy ze skargi W. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] stycznia 2017 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowy kiosku handlowego o powierzchnię zabudowy 8,50 m2, położonego przy [...] w K. na działce nr [...] obr. [...], zrealizowanej bez zgody właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej, oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył W. N., wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Krakowie oraz zasądzenie kosztów postępowania według

norm przepisanych, wskazując na poniższe podstawy kasacyjne:

I. Obrazę przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, polegająca na:

i. naruszeniu art. 151 w zw. z art. 145 § 1 pkt 2 u.p.s.a. w zw. z art. 156

§ 1 pkt 4 k.p.a. poprzez oddalenie skargi pomimo skierowania wydanych

w sprawie decyzji do W. N. działającego pod firmą "[...]", któremu nie przysługiwał atrybut strony w postępowaniu jurysdykcyjnym, który również nie był inwestorem przedmiotowych prac, jak również nie był następcą prawnym ww. spółki, która z dniem [...] lutego 2016 r. została wykreślona z KRS, bowiem uległa przekształceniu w [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa;