Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. II OSK 2648/17

Budowlane prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 15/17 w sprawie ze skarg P.G. i A. spółki akcyjnej w K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] 2016 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek M.L. i W.L. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 15/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi P.G. i spółki A. S.A. w K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie (dalej "MWINB") z [...] 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki (dalej "PINB") z [...] 2016 r.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wymienioną wyżej decyzją z [...] 2016 r. PINB umorzył postępowanie administracyjne w sprawie budowy budynku mieszkalnego dwurodzinnego wraz z infrastrukturą: wewnętrzną instalacją wodociągową, kanalizacyjną, gazową, przyłączem wodociągowym, kanalizacyjnym, gazowym, wjazdem i dojazdem do działki, usytuowanego na działkach nr [...] obręb [...] i nr [...] obręb [...] (dojazd i zjazd) [...] przy ul. K. [...] w Krakowie. Budowa wymienionego budynku była realizowana w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w decyzji o pozwoleniu na budowę.

Decyzja PINB została wydana na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 i art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm., dalej "Pr. bud.") oraz w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 443).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00