Wyrok NSA z dnia 1 października 2019 r., sygn. II OSK 2756/17

Administracyjne postępowanie

Dnia 1 października 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Bogusław Cieśla Protokolant: asystent sędziego J. S. po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. D. sp. k z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 187/17 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej R. (...) w K. na decyzję Wojewody M. z dnia 25 listopada 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 187/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi Wspólnoty Mieszkaniowej R. ..., ..., ... w K. na decyzję Wojewody M. z dnia 25 listopada 2016 r. znak: ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, ze Prezydent Miasta K., po wznowieniu postępowania, decyzją z 28 stycznia 2016 r. znak: ..., orzekł o wydaniu z naruszeniem prawa decyzji Prezydenta Miasta K. z 3 marca 2015 r. nr ... o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę zamierzenia inwestycyjnego pn: budynek mieszkalny wielorodzinny z garażem podziemnym, instalacjami wewnętrznymi: wod.-kan., c.o., c.w.u., wymiennikownią, elektryczną, wentylacją mechaniczną wraz z drogą wewnętrzną, na działce nr ... obr. ... K.- S. przy ul. R. w K. Wojewoda M. decyzją z dnia 25 listopada 2016 r. nr ..., na podstawie art. 81 ust. 1 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.) i art. 138 § 1 pkt 2 oraz art. 151 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej z 3 marca 2015 r. nr ..., gdyż stwierdzono brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego.