Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. II OSK 2320/17

Jeżeli w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko zachodzi wadliwość przedstawionych w nim wariantów realizacji przedsięwzięcia, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 5 u.u.i.ś., to taki raport nie spełnia ustawowych wymagań, koniecznych do wydania decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji danego przedsięwzięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant sekretarz sądowy Agata Stolarska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 531/16 w sprawie ze skarg T.K., A.P. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz T.K., A.P. i A.S. kwoty po 477 (czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skarg T.K., A.P. i A.S. (dalej jako "skarżący") uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z [...] maja 2016 r. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.