Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. II OSK 1431/14

Zawiadomienie nie jest równoznaczne i nie wywołuje skutków prawnych przewidzianych dla doręczenia decyzji administracyjnej.

Teza od Redakcji

Dnia 16 luty 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1824/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oddalił skargę Stowarzyszenia A. w W. (dalej jako "skarżące stowarzyszenie") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "inwestor") wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie śluzy w Porcie [...] na dz. ew. nr [...] obręb [...] oraz na dz. ew. nr [...], obręb [...] w [...].

Prezydent m.st. Warszawy dokonując klasyfikacji planowanego przedsięwzięcia ustalił, że przedsięwzięcie to zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.