Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II GSK 3087/17

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Marta Wertelecka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. T. LTD z siedzibą w M., W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2511/16 w sprawie ze skargi B. T. LTD z siedzibą w M., W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. T. LTD z siedzibą w M., W. B. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 maja 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2511/16 oddalił skargę B. T. LTD z siedzibą w M. P. (dalej: "Skarżąca", "Strona" lub "Spółka") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "GITD" lub "Organ") z [...] października 2016 r., Nr [...]. Decyzja tą organ działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2016 poz. 23; dalej "kpa"), art. 4 pkt. 22 lit. k, art. 87 ust. 1 pkt 4, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. 2013 poz. 1414 ze zm.; dalej: "utd"), art. 3 i art. 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1072/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wspólnych zasad dostępu do rynku międzynarodowych przewozów drogowych (Dz.U. UE. L.300.72 ze zm.; dalej: "rozporządzenie nr 1072/2009") oraz lp. 3.3 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania B. T. LTD utrzymał w mocy decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "WITD") z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8 000 zł.