Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 2430/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 139/14 w sprawie ze skargi V. I. C.-T. and L.-T. Ges. m.b.H., S., A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; 2. zasądza od V. I. C.-T. and L.-T. Ges. m.b.H., S., A. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. P. 1360 (tysiąc trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 12 czerwca 2014 r. uwzględnił skargę V. I. C. T. and L. - T. Ges.m.b.H na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowy, uchylając tą decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. P. z dnia [...] grudnia 2012 r. Sąd stwierdził, że zaskarżone decyzja nie może zostać wykonana oraz orzekł o kosztach postępowania sadowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:

w dniu 23 maja 2012 r. w wyniku przeprowadzonej kontroli dokumentów okazanych przez N. F. - kierowcę pojazdu marki DAF o numerze rejestracyjnym [...] z naczepą marki Koegel o numerze rejestracyjnym [...], ustalono, że przewoźnik - austriacka spółka V. wykonywała przewóz towarów w postaci ciągnika siodłowego, naczepy ciężarowej oraz 24 palet płyty pilśniowej podjętych do przewozu w Austrii, Niemczech i Belgii celem dostarczenia do Rosji, przy czym ciągnik i naczepa poruszały się na własnych kołach, zaś płyty pilśniowe stanowiły przewożony ładunek. Stwierdzono również brak wymaganego świadectwa kierowcy, zaś w wyniku późniejszych czynności ustalono, że skarżąca spółka nie składała wniosku o wydanie świadectwa kierowcy dla N. F..