Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 1451/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1084/16 w sprawie ze skarg A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej prze A. sp. z o.o. (dalej: skarżąca lub spółka) z siedzibą w Krakowie jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 3 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1084/16.

Wyrokiem tym zostały oddalone skargi spółki na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu (dalej Dyrektor IC lub organ odwoławczy) z [...] czerwca 2016 r.:

1) nr [...] (II SA/Rz 1084/16),

2) nr [...] (II SA/Rz 1085/16),

3) nr [...] (II SA/Rz 1086/16),

4) nr [...] (II SA/Rz 1087/16),

5) nr [...] (II SA/Rz 1088/16),

oraz z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] (II SA/Rz 1414/16)

w przedmiocie obciążenia kosztami badania automatu.

Wyrok wydano w następującym stanie sprawy:

Naczelnik UC zwrócił się do Spółki z żądaniami poddania badaniom sprawdzającym m.in. przedmiotowych automatów przez Wydział Laboratorium Celnego Izby Celnej w Przemyślu. Żądanie oparto na treści art. 23b ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm., dalej zwanej: ugh). Organ I instancji cofnął Spółce rejestracje automatów, a postanowieniami z [...] lutego 2016 r. i [...] kwietnia 2016 r. obciążył Spółkę kosztami badań sprawdzających automatów w kwotach po 900 zł, stosownie do art. 267 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (Dz.U. 2015 poz. 613 ze zmianami, dalej: Ordynacja podatkowa lub Op), art. 23b ust. 5 ugh oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2011 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ryczałtowych stawek opłat za badania lub analizy przeprowadzane przez laboratoria celne (Dz. U. Nr 267, poz. 1581).