Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II GSK 2039/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "B." Spółki z o.o. w B. (obecnie "B." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 1139/13 w sprawie ze skargi "B." Spółki z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości "B." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 20 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 1139/13 oddalił skargę B. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Naczelnik Urzędu Celnego w Ł. postanowieniem nr [...] z [...] sierpnia 2013 r. nałożył na B. Sp. z o.o. karę porządkową w kwocie 1500 zł, za niedostarczenie w wyznaczonym terminie automatu do gier o niskich wygranych o nazwie F. nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...], do wskazanej przez organ prowadzący postępowanie upoważnionej jednostki badającej.