Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. II FSK 332/18

Kwalifikacja do danego źródła przychodów jest czynnością ostatnią w procesie ustalania źródła przychodów. Dlatego podważenie jej prawidłowości może nastąpić tylko wówczas, gdy zostanie postawiony stosowny zarzut skargi kasacyjnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. N. i K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 528/17 w sprawie ze skargi B. N. i K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. N. i K. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 528/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. N. i K. N. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli skarżący. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucili:

1) naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

a) art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) poprzez błędne, niedostateczne uzasadnienie rozstrzygnięcia, przyjęcie za słuszny błędnie ustalony stan faktyczny;

b) art. 145 § 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a. wobec nie uchylenia decyzji wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z naruszeniem art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00