Wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r., sygn. I FSK 260/17

W świetle art. 86 ust. 1 u.p.t.u. aby można było przyznać podatnikowi prawo do odliczenia VAT naliczonego i określić zakres tego prawa, konieczne jest, co do zasady, istnienie bezpośredniego i ścisłego związku pomiędzy konkretną transakcją powodującą naliczenie podatku a jedną lub kilkoma transakcjami objętymi podatkiem należnym, które rodzą prawo do odliczenia. Prawo do odliczenia VAT naliczonego przy nabyciu towarów lub usług zakłada, iż wydatki poczynione celem ich uzyskania stanowiły element składowy ceny transakcji obciążonych podatkiem należnym, rodzących prawo do jego odliczenia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 618/16 w sprawie ze skargi N. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2016 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz N. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L. kwotę 5.079 (słownie: pięć tysięcy siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 9 listopada 2016 r., I SA/Łd 618/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę N. [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "strona", "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 22 kwietnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, przedmiotem sporu w rozpoznawanej sprawie jest ustalenie, czy spółka miała prawo - na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm., dalej w skrócie "u.p.t.u.") - obniżyć podatek należny za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010r. o podatek naliczony wynikający z faktur VAT otrzymanych przez stronę w związku z nabyciem materiałów i usług związanych z prowadzoną inwestycją budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego posadowionego na nieruchomości w L. przy ul. [...].