Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 marca 2019 r., sygn. I FSK 549/17

Stosownie do art. 176 P.p.s.a., podstawy kasacyjne powinny być uzasadnione. Oznacza to, że autor skargi kasacyjnej obowiązany jest wskazać przepis prawa, który w jego ocenie został naruszony, a także uzasadnić, w czym upatruje uchybienia temu przepisowi. Uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno być natomiast sformułowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, które autor kasacji uznaje za naruszone. Rola Naczelnego Sądu Administracyjnego w postępowaniu kasacyjnym ogranicza się do skontrolowania i zweryfikowania zarzutów wnoszącego skargę kasacyjną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA del. Krzysztof Wujek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 659/16 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. (wcześniej: S.sp. z o.o.) w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2011 r., styczeń, marzec, czerwiec, wrzesień 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: październik, listopad 2011 r., luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. sp. z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 659/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę T. Sp. z o.o. (wcześniej: S. Sp. z o.o.) w Poznaniu (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2011 r., styczeń, marzec, czerwiec, wrzesień 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: październik, listopad 2011 r., luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00