Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 659/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od czerwca do grudnia 2011 r., styczeń, marzec, czerwiec, wrzesień 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za m-ce: październik, listopad 2011 r., luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., decyzją z dnia 14 maja 2015 r., nr [...], określił X. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do września 2011 r. oraz za miesiąc wrzesień i grudzień 2011 r. Skarżącej określono ponadto wysokość zobowiązań podatkowych we wskazanym ostatnio podatku za miesiące styczeń, marzec, czerwiec oraz wrzesień 2012 r. Organ kontroli skarbowej wskazaną powyżej decyzji określił również spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc październik oraz listopad 2011 r., a także za luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik oraz listopad 2012 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ kontroli skarbowej wskazał, że spółka w deklaracjach VAT-7 za okres od czerwca 2011 r. do października 2012 r. zawyżyła kwoty wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów o kwotę [...]zł. W ocenie organu I instancji w świetle przepisu art. 13 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług skarżąca nie wykonała wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi na rzecz A. S.R.L., [...], [...] [...] [...]. Z uwagi na fakt, że ocena dobrej wiary wykazała, że spółka wiedziała lub powinna była wiedzieć, że towar do Włoch nie zostanie wywieziony stwierdzono, że skarżąca nie nabyła prawa do opodatkowania tych transakcji zerową stawką podatku. Z uwagi na powyższe uznano, że wymienione powyżej dostawy towarów należy opodatkować jak dostawy krajowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00