Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II OW 136/17

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

 

Dnia 28 marca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.), Sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Sejmiku Województwa Mazowieckiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sejmikiem Województwa Mazowieckiego a Radą Powiatu Piaseczyńskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wystąpienia dotyczącego zmiany uchwały w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania postanawia: wskazać Sejmik Województwa Mazowieckiego jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Uzasadnienie

Semik Województwa Mazowieckiego wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sejmikiem Województwa Mazowieckiego, a Radą Powiatu Piaseczyńskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wystąpienia dotyczącego zmiany uchwały w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wokół składowiska odpadów "Łubna", które po zakończeniu rekultywacji zostało zamknięte, jednak znajduje się w fazie poeksploatacyjnej - jednej z faz prowadzenia składowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00