Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. I OSK 225/17

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Olga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. P., J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 684/16 w sprawie ze skargi I. P., J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 225/17

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 684/16 oddalił skargę I. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ (dalej jako: Dyrektor GEOPOZ lub organ I instancji) - działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 518, z późn. zm.; dalej w skrócie: k.p.a.), art. 145, art. 146 i art. 148 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r., poz. 518, z późn. zm.; dalej w skrócie: u.g.n.) oraz uchwały Rady Miasta P. nr XLII/445/IV/2004 z dnia 20 kwietnia 2004 r. w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2004 r. Nr 83, poz. 1717; dalej jako: Uchwała RMP nr XLII/445/IV/2004) - orzekł o ustaleniu, po stworzeniu warunków do podłączenia części nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej wybudowanej w ulicy B., opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej w dniu [...] listopada 2013 r. własność I. P. i J. P. (dalej jako: Właściciele lub Skarżący) na prawach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, położonej w P. przy ulicy B. [...],[...] i [...], oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb U., arkusz mapy [...], działki nr [...],[...] i [...] (pkt [...] sentencji decyzji), spowodowanego wybudowaniem tego urządzenia infrastruktury technicznej. Określił, że do wniesienia tak ustalonych opłat adiacenckich zobowiązani są Właściciele (pkt 2 sentencji decyzji). W punkcie trzecim sentencji decyzji Dyrektor GEOPOZ wskazał, że obowiązek wniesienia opłat powstaje po upływie 14 dni, a termin jej zapłaty upływa 30-go dnia - w obu przypadkach od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna; ponadto podał sposób zapłaty, skutki zwłoki lub opóźnienia w zapłacie oraz zasady waloryzacji opłaty.