Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r., sygn. II OSK 2661/16

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 24 października 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Tomasz Świstak /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [.] S.A. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 365/16 w sprawie ze skargi [.] S.A. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [.] grudnia 2015 r. znak: [.] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 365/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [..] S.A. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [..] grudnia 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wznowienia postępowania.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania D. M. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [..] lipca 2015 r. o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym rozstrzygnięciem Prezydenta Miasta K. z dnia [..] lutego 2014 r., ustalającym warunki zabudowy dla zmierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z lokalami usługowymi, garażami: podziemnym i naziemnym na terenie części działki nr [..] oraz zjazdami z dróg publicznych na terenie dz. nr [..] (ul. M.) i nr [..] (ul. R.) obr. [..] w K.", uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Organ odwoławczy stwierdził, że współużytkownikom wieczystym działki nr [..], w tym odwołującej się, przysługiwał przymiot strony w postępowaniu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowego zmierzenia inwestycyjnego. Jakkolwiek decyzja o warunkach zabudowy nie przesądza usytuowania planowanego budynku na terenie inwestycji, to stwierdzić jednak należy, że dopuszczenie realizacji planowanego budynku o określonych w decyzji gabarytach na wskazanym w załączniku graficznym terenie, jako kontynuacji pierzei ul. R., niewątpliwie powoduje, że zrealizowanie ustaleń zawartych w przedmiotowej decyzji o warunkach zabudowy może wpływać na naświetlenie działki nr [..] i budynku mieszkalnego przy ul. P..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00