Wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r., sygn. II OSK 2580/16

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agata Stolarska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. i G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 698/15 w sprawie ze skargi A. K. i G. K. na decyzję Wojewody L. z dnia [..] lipca 2015 r. nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 698/15 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. K. i G. K. na decyzję Wojewody L. z dnia [..] lipca 2015 r., nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, oddalił skargę.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Starosta K. decyzją z dnia [..] kwietnia 2015 r., znak: [..] zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. W. pozwolenia na przebudowę budynku gospodarczego, budowę przyłącza wodociągowego lokalnego do istniejącego budynku gospodarczego wraz z wewnętrzną instalacją wodociągową oraz rozbiórkę budynku gospodarczego na działce nr ewid. [...] położonej w obr. G., gm. G.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że sprzeciwiający się udzieleniu pozwolenia właściciele sąsiedniej działki nr ewid. [..] zakwestionowali przebieg granic pomiędzy działkami i wskazując na konieczność przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego przed rozpatrzeniem wniosku inwestora. Jednocześnie organ I instancji wskazał, że pomimo wezwania strony nie przedstawiły dokumentów potwierdzających, że toczy się postępowanie rozgraniczeniowe bądź cywilne dotyczące przedmiotu spornej inwestycji, a prowadzone przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. postępowanie nie dotyczy tego przedmiotu. Poza tym, ewentualne postępowanie rozgraniczeniowe nie stanowi przeszkody do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, gdyż podstawę wydania takiej decyzji stanowi aktualna mapa do celów projektowych.