Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. I OSK 2745/16

Uchylenie decyzji, o którym stanowi art. 132 ust. 3a u.g.n. dotyczy sytuacji opisanych w trybach nadzwyczajnych kodeksu postępowania administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] spółka jawna w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia 21 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 1508/15 w sprawie ze skarg Gminy Miasta [...] i [...] spółka jawna w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 15 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, sprostowanym postanowieniem z 24 października 2016 r., po rozpoznaniu skarg [...] i "[...] Sp.j. w [...] na decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie nieruchomości:

I. uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z [...] maja 2015 r. nr [...];

II. zasądził od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej Gminy Miasto [...] - Biuro Gospodarki Mieniem Miasta [...] kwotę [...] zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

III. oddalił skargę "[...] Sp.j. w [...].

Powyższy wyrok Sąd wydał mając na względzie następujący stan faktyczny i ocenę prawną.

Prezydent Miasta [...] decyzją z [...] grudnia 2009 r. wydaną m.in. na wniosek [...] Sp.j. z siedzibą w [...] zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonych w obrębie [...] stanowiących własność tej spółki. Następnie P. K. wnioskiem z [...] marca 2011 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta [...] o ustalenie i wypłatę odszkodowania za powyższe działki, stosownie do treści art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a wnioskiem z 7 listopada 2011 r. o wyłączenie Prezydenta Miasta [...] od prowadzenia postępowania.