Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. I OSK 337/18

Przedstawienie informacji innej niż ta, na którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też nieadekwatnej do treści wniosku świadczy o brak realizacji obowiązku nałożonego w art. 10 ust. 1 u.d.i.p., a tym samym o bezczynności podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej, do którego skierowano wniosek o jej udostępnienie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Wr 101/17 w sprawie ze skargi K. H. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i zobowiązuje Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu do załatwienia wniosku K. H. z dnia 6 czerwca 2016 r. uzupełnionego w dniu 17 sierpnia 2016 r. w zakresie udostępnienia informacji o wynagrodzeniu sędziego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz K. H. kwotę 797,00 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2017r. sygn. akt IV SAB/Wr 101/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. H. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2016r. K. H. zwróciła się do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie treści dokumentu powołującego A. K. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu oraz przyznanego mu wynagrodzenia; udzielenie informacji kto jest przełożonym służbowym ww. sędziego; przesłanie treści wyznaczonych zadań w okresie od dnia 1 października 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz dokumentów z przydziału spraw sędziemu.