Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 5123/21

Umieszczenie na stronie internetowej podmiotu do którego wpłynął wniosek o udostępnienie informacji publicznej, określonych informacji, co do których organ wyraźnie nie wskazał, że są tożsame z informacjami objętymi treścią wniosku, nie może być argumentem na uzasadnienie, że żądana wnioskiem informacja jest już udostępniona.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt: II SAB/Wa 700/20 w sprawie ze skargi T.K. na bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 25 maja 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. oddalono skargę kasacyjną; 2. zasądzono od Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na rzecz T.K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt: II SAB/Wa 700/20 uwzględniając skargę T.K. na bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w W. (organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 25 maja 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, w punkcie pierwszym zobowiązał Polski Związek Strzelectwa Sportowego w W. do rozpatrzenia wniosku skarżącego T.K. z dnia 25 maja 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, w punkcie 2 stwierdził, że bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie trzecim orzekł o kosztach postępowania sądowego.