Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. II OSK 548/17

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G.S. [...].S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 804/16 w sprawie ze skargi G.S. [...].S.A. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016r. sygn. akt III SA/Gd 804/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. S. R. [...] S.A. z siedzibą w G., na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2016r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] Państwowy Graniczny Inspektor Sanitarny w Gdyni, na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. K.p.a., art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 1412.) w związku z § 3 ust. 1 i § 8 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (tekst jednolity: Dz. U. 2013 r. poz. 1367), stwierdził u W. M. chorobę zawodową - nowotwory złośliwe powstałe w następstwie działania czynników występujących w środowisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi: rak płuca, tj. choroby wymienionej w pozycji 17.1 złącznika do ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że rozstrzygnięcie wydano na podstawie orzeczenia lekarskiego Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G., Poradnia Chorób Zawodowych z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] o rozpoznaniu u W. M. choroby zawodowej. Nadto w toku prowadzonego postępowania ustalono, że wymieniony był zatrudniony w: