Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 1644/16

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] marca 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 114/16 w sprawie ze skarg K. M., R. S. i R. G. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Gminy Miejskiej [...] na rzecz K. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 114/16 (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy ze skarg K. M., R. S. i R. G. na uchwałę Rady Miasta [...] z [...] lutego 2013 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]": I. stwierdził nieważność zaskarżonego planu; II. oddalił skargę R. G.; III. zasądził od Rady Miasta [...] na rzecz skarżącego - R. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zasądził od Rady Miasta [...] na rzecz skarżącego - K. M. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W skardze kasacyjnej Gmina Miejska [...] (dalej: skarżąca kasacyjnie) działająca przez Prezydenta Miasta [...], reprezentowana przez r.pr. S. P. zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w części, to jest w zakresie punktów: I, III i IV i wskazując na przepis art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarzuciła: