Wyrok NSA z dnia 27 marca 2018 r., sygn. I OSK 2482/16

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: starszy asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 73/16 w sprawie ze skargi A. K. i W. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii napowietrznej na części nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz A. K. i W. K. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 73/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (działając w trybie uproszczonym) w pkt 1 zobowiązał Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku A.K. i W.K. z dnia 8 listopada 2013 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Naczelnika [...] z dnia [...] kwietnia 1986 r. znak [...] w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt 2 stwierdził, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu powyższego wniosku i że miała ona charakter rażący; w pkt 3 przyznał od Prezydenta [...] na rzecz skarżących A.K. i W.K. sumy pieniężne w wysokości po 1000 (tysiąc) zł; w pkt 4 zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i pranych sprawy.

Wnioskiem z dnia 7 listopada 2013 r. skarżący zwrócili się do Prezydenta [...] o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika [...] z dnia [...] kwietnia 1986 r. (znak: [...]]. Pismem z dnia 3 lutego 2014 r. organ zawiadomił o wszczęciu postępowania. Wobec faktu, iż sprawa zainicjowana powyższym wnioskiem pozostała niezałatwiona, zaś organ nie wyznaczył terminu jej załatwienia skarżący pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. wnieśli zażalenie na bezczynność Prezydenta [...]. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. Wojewoda [...] wyznaczył Prezydentowi [...] trzymiesięczny termin do załatwienia przedmiotowej sprawy. Pomimo powyższego, organ nie załatwił sprawy ani nie poinformował skarżącego o terminie jej załatwienia. Skarżący ponownie złożyli zażalenie na bezczynność Prezydenta [...] w trybie przepisu art. 37 § 1 K.p.a. pismem z dnia 20 listopada 2015 r., które pozostało bez rozpoznania z uwagi na wyczerpanie przez skarżących trybu kontroli terminowości załatwiania sprawy, o czym Wojewoda [...] pismem z dnia 27 listopada 2015 r. poinformował skarżących.