Wyrok NSA z dnia 13 października 2017 r., sygn. I OSK 512/17

Naczelny Sąd Administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie ma w związku z tym kompetencji do dokonywania za wnoszącego skargę kasacyjną wyboru, który przepis prawa został naruszony i dlaczego. Stanowi to powinność autora skargi kasacyjnej, który jest profesjonalnym pełnomocnikiem strony.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 238/16 w sprawie ze skargi H. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz H.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2016r. (sygn. akt IV SAB/Wa 238/16) ze skargi H.K.na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody [...] do rozpatrzenia wniosku z [...] marca 2012 r. o stwierdzenie wydania z naruszeniem prawa decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami [...] z dnia [...]sierpnia 1987 r. nr [...]w zakresie wywłaszczenia nieruchomości oraz o stwierdzenie jej nieważności w zakresie ustalenia odszkodowania; stwierdził, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu powyższego wniosku i że miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa; wymierzył Wojewodzie [...] grzywnę w wysokości 1300 (tysiąc trzysta) i zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącej H.K. zwrot kosztów postępowania sądowego.