Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. II OSK 3017/17

Przewlekłość postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Roman Hauser sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 156/16 w sprawie ze skargi B.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 3017/17

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie choroby zawodowej.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało podjęte w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

B.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach ( dalej ŚPWIS w Katowicach) w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej u jej zmarłej matki A.J.. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 35 § 1 i § 3 oraz art. 36 § 1 i § 2 k.p.a. przez niedotrzymywanie terminów załatwienia sprawy w wyniku przewlekłego prowadzenia postępowania. W związku z tym wniosła o stwierdzenie przewlekłego prowadzenia postępowania przez ŚPWIS i dopuszczenie przez to do stanu bezczynności, zobowiązanie ŚPWIS do bezzwłocznego zakończenia postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi podniosła, że w związku z opieszale prowadzonym przez ŚPWIS w Katowicach postępowaniem w sprawie choroby zawodowej jej zmarłej matki, pismem z dnia 10 października 2016 r. złożyła zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie oraz przewlekłe prowadzenie przedmiotowego postępowania. Jednakże biorąc pod uwagę dotychczasowe stanowisko Głównego Inspektora Sanitarnego zawarte uprzednio w piśmie z dnia 5 lipca 2016 r., w którym nie stwierdzono przewlekłości i bezczynności w sprawie zdecydowała się nie czekać na kolejne rozstrzygnięcie tego organu i złożyć skargę do sądu.