Wyrok NSA z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I GSK 490/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Anna Sobińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1081/15 w sprawie ze skargi Grzegorza Bronowickiego na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku akcyzowego, po wznowieniu postępowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 644 (sześćset czterdzieści cztery) złote tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 19 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1081/15 oddalił skargę G.B. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z 23 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy. Naczelnik Urzędu Celnego we Wrocławiu po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją z 31 sierpnia 2009 r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do sierpnia oraz za miesiąc październik i grudzień 2005 r. w łącznej kwocie 57495 zł.

Skarżący pismem z 11 września 2009 r. wniósł odwołanie od ww. decyzji z 31 sierpnia 2009 r., którą Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu decyzją z dnia 30 listopada 2009 r. utrzymał w mocy. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który wyrokiem z 27 października 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 114/10 uchylił ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z 31 sierpnia 2009 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ odwoławczy decyzją z 31 maja 2013 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we Wrocławiu z 31 sierpnia 2009 r. W dniu 26 czerwca 2013 r. wpłynęła do Dyrektora IC skarga na ww. decyzję z 31 maja 2013 r. Wnioskiem z 26 czerwca 2013 r. skarżący zwrócił się do organu odwoławczego o wznowienie postępowania w sprawie rozstrzygniętej decyzją ostateczną z 31 maja 2013 r. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w sprawie zostały ujawnione nowe dowody istniejące w trakcie toczącego się postępowania, nieznane organowi i mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Dyrektor IC stwierdzając dopuszczalność wniosku postanowieniem z 20 sierpnia 2013 r. wznowił postępowanie w niniejszej sprawie. Ponadto, postanowieniem z 22 sierpnia 2013 r. zawiesił wznowione postępowanie do czasu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego.