Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. I GSK 728/17

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz - Hess po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 143/17 oraz zażalenia "A." Sp. z o. o. w P. od postanowienia zawartego w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 143/17 w sprawie ze skarg "A." Sp. z o. o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia: [...] grudnia 2016 r. nr [...]; [...] grudnia 2016 r. nr [...]; [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargi; 3. zasądza od "A." Sp. z o. o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kwotę 3300 (trzy tysiące trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4. umarza postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 143/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej: WSA lub Sąd I instancji), w wyniku rozpoznania skarg sp. z o.o. w (dalej: spółka) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. (dalej: Dyrektor IC) przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłaty paliwowej, uchylił zaskarżone decyzje i zasądził na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Za podstawę rozstrzygnięcia WSA przyjął następujące ustalenia.

Dyrektor IC trzema decyzjami z [...] i [...] grudnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z [...] września 2016 r. określające spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym oraz opłatę paliwową za luty 2011 r., styczeń 2012 r. i styczeń 2013 r.

W uzasadnieniu wskazał, że spółka od 1 grudnia 2006 r. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest uprawa zbóż, roślin strączkowych i roślin oleistych na nasiona, z wyłączeniem ryżu - działalność przeważająca oraz - uprawy rolne inne niż wieloletnie, działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną. W ramach prowadzonej działalności w lutym 2011 r. spółka zaewidencjonowała wystawioną przez Sp. z o.o. w W. fakturę z 22 lutego 2011 r. zakupu 6.000 I oleju napędowego. W styczniu 2012 r. zaewidencjonowała fakturę z 9 stycznia 2012 r. zakupu 6.000 I oleju napędowego od Sp. z o.o. w W. W styczniu 2013 r. ujęła w swej ewidencji wystawioną przez Sp. z o.o. w W. fakturę z 3 stycznia 2013 r., zakupu 5.500 I oleju napędowego.