Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 1287/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 611/15 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie 4.800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 17 listopada 2015 r. o sygn. akt III SA/Kr 611/15, oddalił skargę Z. G. - prowadzącego działalność gospodarczą F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie (dalej: Dyrektor) z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.

Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Sączu wszczął wobec skarżącego postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Podstawą wszczęcia postępowania były ustalenia przeprowadzonej [...] marca 2011 r. kontroli w Barze przy stacji paliw w B przy ul. [...], gdzie w pomieszczeniu stwierdzono włączony terminal internetowy, przy którym znajdowały się osoby grające. Ustalono, że między R. Ż. prowadzącym Bar przy ul. G. a F.. Z. G. zawarta została umowa najmu powierzchni Baru ok. 3 m 2 w celu umieszczenia 2 sztuk kiosków internetowych.

Na podstawie zeznań świadków (osób korzystających z urządzenia) ustalono, że nie uzyskiwali wygranej w formie gotówki, natomiast za zdobyte podczas gry punkty kontynuowali grę oraz, że urządzenie wystawiono w celach komercyjnych, gdyż za prowadzenie gier na automacie pobierane były opłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00