Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 711/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3946/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3946/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA) oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. w W. (dalej Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej DIC) z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w dniu 23 kwietnia 2013 r. kontrolę w punkcie usługowym mieszczącym się w miejscowości [...]. Ujawnili tam włączone do zasilania i gotowe do eksploatacji 4 automaty do gier: [...]. W trakcie podjętych czynności kontrolnych stwierdzono jednak, że automat [...] bez oznaczeń był niesprawny i przeprowadzenie na nim eksperymentu nie było możliwe. Wobec powyższego urządzenia te wyłączono z postępowania.

Na miejscu dokonano oględzin zewnętrznych przedmiotowych automatów w celu sprawdzenia czy gry na nich odbywane mają charakter gier losowych, z której to czynności sporządzony został protokół. W związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, ze zm.; zwanej dalej k.k.s.), ww. automaty zostały zatrzymane do dalszego postępowania. Ustalono, że właścicielem automatów jest [A.] Sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00