Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. II FSK 1987/16

Jeżeli w wyniku zastosowania środka egzekucyjnego zostanie wyegzekwowany obowiązek wynikający z tytułu wykonawczego, którego podstawę wystawienia stanowiła uchylona później decyzja, nie jest wówczas wydawany żaden akt, stwierdzający zakończenie egzekucji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), WSA del. Maciej Kurasz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Go 87/16 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 21 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Go 87/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w wyniku rozpoznania skargi A. N. (dalej: skarżąca) uchylił w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze (dalej: organ odwoławczy) z 21 stycznia 2016 r. uchylającą decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: organ pierwszej instancji) z 19 października 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. i umorzył postępowanie administracyjne.

2. Ze stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, iż 7 listopada 2014 r. organ pierwszej instancji wydał decyzję w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 2.673 zł. Postanowieniem z 19 listopada 2014 r. ów organ orzekł o nadaniu rzeczonej decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności, co stanowiło podstawę późniejszego zastosowania wobec skarżącej środka egzekucyjnego w postaci zajęcia wierzytelności na rachunku bankowym oraz wkładzie oszczędnościowym, o czym skarżąca została poinformowana przez organ egzekucyjny 3 grudnia 2014 r.