Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 2621/17

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 233/17 w sprawie ze skargi N. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 grudnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz N. w W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 233/17, w którym uchylono zaskarżone przez N. w W. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 grudnia 2016 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 25 października 2016 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.

W motywach orzeczenia sąd podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku Z. L. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 31 grudnia 2015 r. wystawionego przez N. (dalej: "Wierzyciel" lub "strona skarżąca"). W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny zajął rachunek bankowy zobowiązanej.

Pismem z dnia 13 stycznia 2016 r. zobowiązana wniosła do organu egzekucyjnego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, a wierzyciel uznał, iż zarzuty są uzasadnione. Postanowienie egzekucyjne zostało umorzone.

Następnie zawiadomieniem z dnia 4 października 2016 r. organ egzekucyjny poinformował wierzyciela o wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego. Prezes N. wniósł o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych.