Wyrok NSA z dnia 29 lutego 2000 r., sygn. I SA/Łd 326/98

Złożenie zarzutów w związku z rozłożeniem zaległości podatkowej na raty powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego - art. 56 ustawy egzekucyjnej, a nie jego umorzeniem. Należy tu podnieść, że zawieszenie postępowania nie świadczy o tym, iż jego wcześniejsze wszczęcie było nieuzasadnione. Nie ma zatem podstaw do obciążania kosztami egzekucyjnymi organu egzekucyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 1998 r. (...) Izba Skarbowa w P. po rozpatrzeniu zażalenia Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "E." spółki JV z o.o. w P. na postanowienie Urzędu Skarbowego w P. (...) z dnia 11 grudnia 1997 r. oddalające zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego i odmawiające umorzenia tego postępowania, utrzymała zaskarżone postanowienie w mocy.