Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. II OSK 690/16

Naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu sądowoadministracyjnym może wystąpić jedynie na skutek uchylenia aktu lub czynności w części niezaskarżonej, zastosowania środka ostrzejszego od tego, o który wnosił skarżący, lub takiego sformułowania oceny prawnej, która w ponownym postępowaniu przez organem administracji zdeterminowałaby wydanie aktu pogarszającego sytuację materialnoprawną skarżącego w porównaniu z sytuacją, która wynika z zaskarżonego aktu lub czynności.

Teza od Redakcji

Dnia 15 grudnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 233/15 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie trwałego wyłączenia gruntu z produkcji rolnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 233/15 po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w J. i [...]Sp. z o. o. w J. (dalej skarżące spółki) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 10 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie trwałego wyłączenia gruntu z produkcji rolnej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Świdnickiego z 30 października 2014 r., nr [...].