Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2018/15

W skardze kasacyjnej zarzut jest uzasadniony poprzez odwoływanie się do orzecznictwa i literatury prawniczej, natomiast co do samego uzasadnienia wyroku podnosi się jedynie ogólnikowe stwierdzenia, że brak dostatecznego merytorycznego wyjaśnienia powodów, dla których Sąd pierwszej instancji uznał, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa, co uniemożliwia zrozumienie motywów i kontrolę instancyjną zaskarżonego wyroku.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (spr.) Sędzia del. NSA Andrzej Irla Protokolant starszy asystent sędziego A. P. - K. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 1052/14 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Koszalinie na uchwałę Rady Gminy G. z dnia 17 kwietnia 2014 r. nr XXXVII/231/2014 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy Grzmiąca oddala skargę kasacyjną.