Wyrok NSA z dnia 1 marca 2017 r., sygn. I OSK 1063/15

Stosowanie prawa materialnego (subsumpcja) ma miejsce wówczas, gdy stan faktyczny jest już ustalony. Natomiast stan faktyczny sprawy jest wynikiem postępowania dowodowego, czyli stosowania przepisów postępowania. Zatem kwestionowanie stanu faktycznego powinno się opierać na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, przy czym powinny to być przepisy regulujące postępowanie przed organem administracji, gdyż to w tym postępowaniu następuje jego ustalenie stosownie do zasad określonych w przepisach art. 7, art. 77 § 1 oraz art. 80 k.p.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Protokolant st. asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. K. i A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2588/14 w sprawie ze skargi R. K. i A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 lipca 2014 r. nr KOA 3553/Pd/13 w przedmiocie projektu podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] października 2013 r., nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie solidarnie na rzecz skarżących R. K. i A. K. 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2588/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. K. i A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości.