Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 1143/15

Zgodnie z tym przepisem każda osoba fizyczna ma prawo do poszanowania swojej własności. Nikt nie może być pozbawiony swojej własności, chyba że w interesie publicznym i na warunkach przewidzianych przez ustawę oraz zgodnie z ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego. Powyższe postanowienia nie będą w żaden sposób naruszać prawa państwa do stosowania takich ustaw, jakie uzna za konieczne do uregulowania sposobu korzystania z własności, zgodnie z interesem powszechnym lub w celu zabezpieczenia uiszczania podatków, bądź in. należności lub kar pieniężnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) Sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 1211/14 w sprawie ze skargi G. M. na uchwałę Rady Gminy i Miasta K. z dnia 27 grudnia 2007 r. nr ... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2015r., sygn. akt II SA/Gl 1211/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. M. na uchwałę Rady Gminy i Miasta K. z dnia 27 grudnia 2007r. nr ... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że skarga nie mogła zostać uwzględniona, albowiem zaskarżona uchwała Rady Gminy i Miasta K. w zakwestionowanych przez skarżącego częściach, odnoszących się do szerokości drogi 1KDd na wysokości działki nr ... i przebiegu drogi 1KDW przez działkę ... nie była dotknięta uchybieniami, uzasadniającymi stwierdzenie w tych częściach jej nieważności.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny sprawy: