Wyrok NSA z dnia 26 września 2017 r., sygn. II GSK 3678/15

Przepis art. 3 § 2 pkt 4 u.p.p.s.a. pozwala objąć sądową kontrolą takie działania organów administracji publicznej, które nie są podejmowane, tak jak decyzje i postanowienia, w sformalizowanych postępowaniach, zapewniających uczestnikom określone gwarancje procesowe, a dotyczą praw lub obowiązków jednostki o publicznoprawnym charakterze.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kisielewicz sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Narodowego Centrum Badań i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 1298/15 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w P. na informację zawartą w piśmie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie ze środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz "A." Spółki z o.o. w P. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 września 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1298/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. Spółki z o.o. w P., uchylił informację zawartą w piśmie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, a także zasądził na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

A. Spółka z o.o. w P. (dalej: skarżąca lub spółka) przystąpiła do Konkursu o dofinansowanie projektów realizowanych w ramach Projektu Gekon-Generator Koncepcji Ekologicznych organizowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (dalej: NCBiR) i złożyła wniosek o dofinansowanie fazy B+R projektu pt. "[...]. Wniosek został złożony w postaci elektronicznej, a wymagane pisemne załączniki do niego zostały podpisane przez A. Z. - prezesa zarządu spółki.