Wyrok NSA z dnia 19 września 2017 r., sygn. II FSK 2421/15

Użyte w art. 17 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l. określenie "szpital" oznacza wyłącznie "szpital" w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy o działalności leczniczej i nie obejmuje tych podmiotów, które w innych ustawach określane są z użyciem tego zwrotu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA del. Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 351/15 w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 2 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz B. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

UZASADANIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt I SA/Sz 351/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę B. D. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 2 stycznia 2015 r. w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej.

Sąd administracyjny pierwszej instancji wskazał, że decyzją z dnia 10 października 2014 r. Burmistrz P. odmówił B. D. stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej w kwocie 84 zł za pobyt w szpitalu uzdrowiskowym w P.