Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. II FSK 1592/17

Prawidłowe odczytanie wzajemnej relacji art. 67a i art. 67b wymaga łącznej analizy tych przepisów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Jacek Niedzielski, , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 777/16 w sprawie ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 19 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 777/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na skutek skargi A. F., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z 19 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Skarżący wystąpił z wnioskiem o zastosowanie ulgi w spłacie zaległości w podatku od środków transportowych z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową.

Decyzją z dnia 19 lipca 2016 r. Prezydent Miasta W. odmówił stronie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2014 r., 2015 r. oraz z tytułu I raty za 2016 r.