Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II FSK 1009/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. i J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 617/14 w sprawie ze skargi K. M. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2014 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. M. i J. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 617/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. M. i J. M. (dalej "skarżący", "podatnicy") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

Decyzją z dnia 10 grudnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. określił podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok w kwocie 42.255 zł. Organ ustalił, że aktem notarialnym z dnia 9 lipca 2007 r. podatnicy dokonali sprzedaży nieruchomości - 12 odrębnych działek wydzielonych z nieruchomości położonej w S., a osiągnięty z tego tytułu przychód podatnicy wykazali jako przychód zwolniony na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub e) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku. Ponadto złożona została deklaracja VAT-7 za lipiec 2007 r. Opodatkowano całą kwotę ze sprzedaży, obejmującą udziały obu podatników. Należny podatek VAT został wpłacony w kwocie 32.835 zł. Z danych będących w posiadaniu organu pierwszej instancji ustalono, iż podatnicy nie posiadali zarejestrowanej działalności gospodarczej, a dokonywali w okresie od 2003 r. do 2011 r. wielokrotnych nabyć nieruchomości, a następnie w kolejnych latach sprzedawali udziały w tych nieruchomościach. Mając powyższe na uwadze organ uznał, że skarżący uzyskali przychód z prowadzonej działalności gospodarczej dotyczącej obrotu nieruchomościami.