Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II FSK 991/15

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2144/14 w sprawie ze skargi M. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 13 czerwca 2014 r. nr ILPB2/415-249/14-4/TR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. F. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 2144/14) w sprawie ze skargi M. F. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd pierwszej instancji podał następujący stan sprawy: z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca wraz z żoną nabył 10 grudnia 2009 r. prawo do lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną własność, za kwotę 414.182 zł. Zakup sfinansował środkami własnymi (10.000 zł) i kredytem hipotecznym, zaciągniętym na cele mieszkaniowe w walucie obcej (103.041 euro). Małżonkowie zbyli prawo własności do tego lokalu 24 czerwca 2010 r. za kwotę 490.000 zł, spłacając w tym samym dniu części ww. kredytu w kwocie odpowiadającej równowartości 115.000 zł, zaś 29 czerwca 2010 r. spłacili 331.923,24 zł. Pozostałą kwotę przychodu, stanowiącą różnicę między sumą przeznaczoną na spłatę kredytu a wartością wynikającą z aktu notarialnego, wydatkowali na cele mieszkaniowe. W związku z powyższym, wnioskodawca sformułował dwa pytania, dotyczące rozliczenia kwoty wpłaconej tytułem spłaty kredytu hipotecznego: 1) Czy kwota ta stanowi koszt nabycia prawa do lokalu mieszkalnego, o którym mowa w art. 22 ust. 6c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm. dalej: u.p.d.o.f.)? 2) Czy należy przyjąć, że kwota ta nie mieści się w tej kategorii i powstanie dochód, który (w części równowartości spłaconego kredytu) będzie podlegał zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) u.p.d.o.f.? Prezentując swoje stanowisko, autor wniosku stwierdził, iż nie powstanie dochód do opodatkowania.