Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2017 r., sygn. II FSK 332/15

Podstawowe znaczenie przy ustalaniu, czy prawdopodobne jest, że do zawarcia umowy pożyczki bądź też darowizny doszło, musi mieć to, czy darczyńca (pożyczkodawca) dysponował (prawdopodobne jest, że dysponował) środkami finansowymi umożliwiającymi mu dokonanie darowizny. Zeznania darczyńców i udzielających pożyczek, które potwierdzają fakt dokonania przekazania środków pieniężnych mają istotne znaczenie dla uprawdopodobnienia, że do przekazania środków rzeczywiście doszło. Oczywiście istotne dla sprawy są także okoliczności związane ze wskazanymi umowami, ich zawarciem i przekazaniem środków (kiedy, gdzie, w jakiej formie, skąd środki pochodziły itp.). Natomiast nie mogą mieć dla sprawy znaczenia tego rodzaju argumenty, że zdaniem organu pewnie zachowania wydają mu się nierozsądne, nieopłacalne czy nieracjonalne.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Go 577/14 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 10 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 13 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Go 577/14, w którym uchylono zaskarżoną przez A. R. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 10 kwietnia 2014 r., którą uchylono w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z 11 października 2013 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok w wysokości 65.140 zł od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodów w wysokości 86.853 zł, i orzeczono zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 38.275 zł od dochodów w wysokości 51.033 zł nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00