Postanowienie NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2292/15

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Miron Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Miller po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 349/15 w sprawie ze skargi A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę, 2. odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 349/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Na wniosek A.K., w toku postępowania zmodyfikowany, decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Burmistrz Miasta i Gminy R. ustalił warunki zabudowy na części działki nr [...], dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na realizacji budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego oraz garażu wolno stojącego.

Ustalając warunki i szczególne zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych, regulujących ochronę środowiska, przyrody i krajobrazu organ podał m.in., że inwestycja znajduje się w granicach [...], na obszarze którego obowiązują przepisy rozporządzenia nr 9 Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 stycznia 2006 r. w sprawie Mazurskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. Nr 20, poz. 506) oraz w granicach obszaru Natura 2000, tj. specjalnego obszaru ochrony ptaków Puszcza Piska - kod obszaru PLB280008. Wskazał także, że jego zdaniem przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000. Uwzględnił przy tym, że to zamierzenie inwestycyjne zlokalizowane jest w bezpośredniej bliskości innych zabudowań o podobnej funkcji, na terenie silnie zantropogenizowanym. Nadto podał, że projekt decyzji uzgodniono z właściwymi organami.