Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II OSK 265/15

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędzia del. WSA Arkadiusz Windak Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P., M. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 330/14 w sprawie ze skargi J. P., M. H. na uchwałę Rady Miasta G. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego G. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. P. i M. H. solidarnie na rzecz Miasta G. kwotę 120 (złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 330/14 oddalił skargę J. P. i M. H. na uchwałę Rady Miasta G. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego G.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Skarżące J. P. i M. H. są współwłaścicielkami nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...].

W uchwalonym przez Radę Miasta G. w dniu [...] lutego 2008 r. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego G. ww. działka stanowi część obszaru oznaczonego jako "tereny zieleni urządzonej (parki, bulwary, skwery) o powierzchni biologicznie czynnej min. 90%". Stosownie do części tekstowej Studium "obszary dla których wymagane jest zachowanie określonej wielkości powierzchni biologicznie czynnej (PCB) stanowią tereny wyłączone spod nowej zabudowy - w części odpowiadającej tym wymaganiom".