Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II OSK 260/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1282/14 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu bydła 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. S. na rzecz Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1282/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. S., zwanego dalej: "skarżącym" na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu bydła.

Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Powiatowy Lekarz Weterynarii w S. w związku ze stwierdzeniem w gospodarstwie skarżącego, położonym w miejscowości P., ul. G. [...], [...] S., w mieszance paszowej produkcji własnej dla loch, obecności składników pochodzących z ryb, wydał decyzję z dnia [...] listopada 2010 r., znak: [...] zakazującą wprowadzania do obrotu bydła bez zezwolenia.

W dniu 22 maja 2012 r. do Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w S. wpłynęło podanie strony z prośbą o zezwolenie na sprzedaż 5 sztuk bydła pochodzących z jej gospodarstwa. W tym samym dniu w gospodarstwie strony pobrano próbkę mieszanki paszowej dla świń w kierunku wykrywania obecności przetworzonego białka zwierzęcego, którą przekazano do Zakładu Higieny Weterynaryjnej w W. W dniu 8 czerwca 2012 r. otrzymano sprawozdanie z badań nr [...], z wynikiem pozytywnym. Stwierdzono z użyciem mikroskopu w badanej próbce składniki pochodzące ze zwierząt lądowych, co jednoznacznie potwierdziło, że w składzie badanej paszy znajdowały się niedozwolone w żywieniu zwierząt białka pochodzenia zwierzęcego.