Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2369/15

Ugruntowany jest pogląd, że określony w art. 139 k.p.a. zakaz reformationis in peius może zostać naruszony tylko przez organ odwoławczy przy podejmowaniu rozstrzygnięć posiadających walor rozstrzygnięć merytorycznych. Nie odnosi się on do decyzji ( postanowień) o charakterze kasacyjnym.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. WSA Marek Wroczyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.T., B. P., A. P. i T.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 364/15 w sprawie ze skargi A. T., B. P., A. P. i T. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz A. T., B. P., A.P. i T.P. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 364/15 oddalił skargę A. T., B. P., A. P. i T.P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...]w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 7 listopada 1991 r., uzupełnionym w dniu 28 stycznia 1994 r., J.T. wniósł o zarejestrowanie wniosku o ekwiwalent za mienie nieruchome pozostawione przez rodziców poza granicami kraju.

Wyrokiem z dnia 19 maja 1992 r. sygn. akt I C 139/92 Sąd Wojewódzki w Jeleniej Górze, Wydział I Cywilny ustalił, że B. i W. T. w związku z działaniami wojennymi w latach 1939-45 pozostawili w miejscowości N. powiat R. województwo [...] na terenie nie wchodzącym w skład obecnego obszaru Państwa Polskiego gospodarstwo rolne o pow. [...] ha, w tym gruntów ornych o pow. [...] ha, łąk i pastwisk o pow. [...] ha, sadów i ogrodów o pow. [...]ha i innych gruntów o pow. [...]ha, domu mieszkalnego, murowanego, składającego się z 8 pokoi, kuchni, sieni, spiżarni i ganku oszklonego, dach kryty gontem o pow. 20 x 12 m, spichlerza drewnianego, dach ktyry blachą o pow. 25 m x 15 m - dwukondygnacyjny, domu drewnianego mieszkalnego dla 6 rodzin tzw. "czworaki", dach kryty gontem składającego się z 12 pokoi i 6 kuchni oraz spiżarni przy każdym mieszkaniu oraz obroty drewnianej i chlewni pod jednym dachem o pow. 24 m x 10 m.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00